sábado, 31 de diciembre de 2016

domingo, 25 de diciembre de 2016

2017: ‘REFLEXIONES FILOSÓFICAS’

El PROGRAMA DE ACTIVIDADES
INTERDISCIPLINARIAS’ 

del DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA Y ORIENTACIÓN

de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad de Los Andes se dedicará durante todo el año 2017 a desarrollar la actividad:


REFLEXIONES FILOSÓFICAS’

ORGANIZADORES DE LA ACTIVIDAD:




Doctor Ricardo Gil Otaiza 

Doctor Mariano Nava Contreras 

Doctor Alirio Pérez Lo Presti 


FECHAS:

26 de enero: ACTIVIDAD SUSPENDIDA 
(Postpuesta por suspensión de actividades docentes y administrativas en la ULA) 
Doctor Ricardo Gil Otaiza 
Universidad de Los Andes 
EL HOMBRE DE PENSAMIENTO EN EL SIGLO XXI
Enlaces: http://www.eluniversal.com/autor/ricardo-gil-otaiza_id=5599 
http://www.escritoresmerida.com.ve/escritores/ricardogilotaiza.php#.WGBBkVXhDIV

2 de marzo:
Doctor Ricardo Gil Otaiza @GilOtaiza
Universidad de Los Andes 
EL HOMBRE DE PENSAMIENTO EN EL SIGLO XXI
Enlaces: http://www.eluniversal.com/autor/ricardo-gil-otaiza_id=5599 
http://www.escritoresmerida.com.ve/escritores/ricardogilotaiza.php#.WGBBkVXhDIV

30 de marzo:
Doctor Mariano Nava Contreras @MarianoNava 
Universidad de Los Andes 
LA INVENCIÓN DE LA POLÍTICA 
Enlaces: http://www.eluniversal.com/autor/mariano-nava-contreras_id=88683 
http://www.escritoresmerida.com.ve/escritores/marianonava.php#.WGBBdlXhDIV

27 de abril: ACTIVIDAD SUSPENDIDA Y REPROGRAMADA
Profesor  Alejandro Zambrano @alemai_w
Médico. Especialista en Cirugía. Magister en Filosofía
Universidad de Los Andes
ÉTICA DE LOS OFICIOS

25 de mayo: ACTIVIDAD SUSPENDIDA Y REPROGRAMADA
Profesor  Alejandro Zambrano @alemai_w
Médico. Especialista en Cirugía. Magister en Filosofía
Universidad de Los Andes
ÉTICA DE LOS OFICIOS

29 de junio: ACTIVIDAD SUSPENDIDA Y REPROGRAMADA
Profesor  Alejandro Zambrano @alemai_w
Médico. Especialista en Cirugía. Magister en Filosofía
Universidad de Los Andes
ÉTICA DE LOS OFICIOS



28 de septiembre:
Doctor Trino Baptista Troconis
Medico Psiquiatra. Doctor en Ciencias Médicas
Universidad de Los Andes
EL DESEO DESDE LA VISIÓN DE ARTHUR SHOPENHAUER 


26 de octubre:
Profesor Alberto José Hurtado @ajhurtadob
Economista. Maestría en Economía mención Políticas Económicas
Universidad de Los Andes
BASES IDEOLÓGICAS DEL ACTUAL SISTEMA ECONÓMICO
Enlace:  http://www.eluniversal.com/autor/alberto-jose-hurtado-b_id=89169



30 de noviembre:Profesor  Alejandro Zambrano @alemai_w
Médico. Especialista en Cirugía. Magister en Filosofía
Universidad de Los Andes
ÉTICA DE LOS OFICIOS



LUGAR: Cátedra Simón Bolívar. Avenida Las Américas. La Liria. Edificio A. Piso 1. Mérida. Estado Mérida. Venezuela. Teléfono: (58) 0274 2401462

HORA: 10:00 a.m. a 11:45 a.m.

MODERADORA: Lic. Nelly Moreno


ENTRADA “GRATIS”


CONTACTOS:











ENLACES:




 



                                       @perezlopresti

ENLACES:





lunes, 19 de diciembre de 2016

MIBELIS ACEVEDO DONÍS: La palabra y el laberinto

‘LA PALABRA Y EL LABERINTO’ por Mibelis Acevedo Donís


“Si un árbol es un milagro, no lo es menos un deseo, una palabra”.  Rafael Cadenas

Cófrade de esa estirpe de revenants tenaces, a mi amiga Beatriz es posible imaginarla en medio del naufragio, atada al mástil, brazos en alto, dando aliento y razones a una tripulación que teme ser tragada por el temporal. Lo bueno de su optimismo es que no sucumbe al trapacero Síndrome de Poliana, esa vocación por omitir el lado oscuro de las situaciones y solo percibir o transmitir lo positivo. No: en ella la palabra abraza el argumento y su hábitat, no desdeña la realidad que nos aborda con sonrisa desdentada, sino que más bien se ancla al desmenuzamiento de las fortalezas que ese mismo contexto ofrece a nuestros objetivos. Por eso encontrarla en días tan maleados por la desazón, repasar juntas la certeza de que resistir de pie en este país y apostar a su reconstrucción es un compromiso activo, una decisión sensatamente asumida, un reflejo de la convicción de que no podemos paralizarnos mientras unos pocos confiscan nuestra memoria e identidad, fue gracia invaluable. Ese lúcido modo de gestionar la adversidad, de creer que aún lo pavoroso puede ser transformado, de comunicar la necesidad de no rendirnos -“El paraíso terrenal está donde yo estoy”, clamaba un impío Voltaire- nos hace recordar que la palabra también nos salva.

2016 fue año que convidó a los venezolanos a una descortés montaña rusa; no obstante, hubo palabra útil a la cual asirse. Como medio de clarificación del pensamiento y en heroico contraste con el desolador quiebre o la disociación alentada desde el poder, ella se volvió indispensable hilo de Ariadna. Toca agradecer, por tanto, a quienes no dejaron de lanzar migas que fueron pistas para reencontrarnos en un tramo ora sombrío, ora cegador; aquellos que asumen ese implacable y no menos doloroso buceo, uno que atraviesa la dermis para inmunizarnos contra el miedo, contra la irrelevancia, contra el olvido.

Así el año abrió en medio de un aleluya: la nueva mayoría opositora llega a la AN. Jean Maninat compartió notas sobre el “asombro en el hemiciclo”: los del PSUV “no habían nacido para ser minoría, para tener que levantar la mano y pedir la palabra, para que los refutaran en público, para rendir cuentas, para sufrir ese tráfago fastidioso que llaman "democracia burguesa" con sus contrapesos institucionales”; era hora de que la norma exorcizara el caos. Pero la promesa de cambio se atascó en nuevas certezas: el chavismo tampoco nació para honrar pactos ni deberes. Febrero nos acorraló con la oscurana del racionamiento. Ante la amenaza de cierre de centros comerciales, César Miguel Rondón auguraba que “a este paso pronto van a apagar (y a clausurar) a todo el país.” En marzo, Luis Manuel Esculpi dejaba punzante constancia de la razzia en Tumeremo: “vi con horror el cartel en mano de uno de los familiares que decía “No queremos justicia, entréguenos los cadáveres”Abril trastabilla a merced de otro bochorno: “nos agarra este nuevo deslave de corrupción sin papel tualé a la mano, ¡qué incomodidad! -protestó Laureano Márquez- La palabra Venezuela aparece en 241.000 documentos de los Panamá Papers”.

Mayo: las colas del hambre invocan épocas como las del “motín del pan”, en España. Elías Pino Iturrieta escribe: “La gente no está ante una cita electoral, sino, por vez primera, frente a la búsqueda de una existencia decente. Si reaccionó como quiso en las últimas elecciones, ¿no puede ofrecernos sorpresas en breve, partiendo de una situación que no merece?”. En agosto, y en vísperas de la triunfal toma de Caracas, Leonardo Padrón edifica refugios para la voluntad: “No hay margen para el desánimo. La democracia será reconquistada. Sin violencia. Sin caer en emboscadas. Sin claudicar ni un solo día”. Para octubre, sin embargo, la oposición lidia con el latigazo de cierto “idealismo gaseoso”: Ángel Oropeza recordaba que “la política es un “arte de lo posible”, tiene que medirse siempre con las posibilidades”, y Carlos Raúl Hernández proponía: “Si estás en desacuerdo con lo que hacen otros, se agradece que endereces la torcida realidad, trueques el deber ser en estado práctico y no que te conviertas en simple némesis, detractor, negación esperada, previsible, crónica”.

El trunco derrotero de la opción electoral, el boicot contra la AN, un diálogo estrangulado por el régimen, dejan epílogo amargo. Por fortuna, el tiempo de Venezuela no se agota en 2016. Dice Alirio Perez Lo Presti: “Si la vida continúa, lo esperanzador seguirá de la mano con nosotros.” Un ciclo concluye para que otro emerja: aspiremos, eso sí, a que la feroz lección brinde algún antídoto para la incertidumbre. Las palabras de José Rafael Herrera dan propicio cierre al apretado inventario: “el “gran momento” vuelve a comenzar, siempre de nuevo. Muy por encima de la esperanza, el optimismo de quien porta la constancia termina produciendo frutos”.

Que en 2017 no falten, en fin, tesón y acción; tampoco la palabra milagrosa que nos ayude a descifrar el laberinto.


Publicado en el diario El Universal de Venezuela el 19 de
diciembre de 2016 



Publicado en @Analitica el 19 de diciembre de 2016





El peligro de los intelectuales

El peligro de los intelectuales



La vinculación directa de los filósofos con el mundo de la política es de larga data. El propio Platón (427-347 a.C.) intentó llevar sus ideas a la práctica y convertirse en protagonista político. Hizo tres viajes a Siracusa. En el primero gobernaba el tirano Dionisio I y Platón pretendió, infructuosamente, constituirse en su consejero. En el segundo y tercer viaje, ya fallecido Dionisio I, estaba en el trono su hijo Dionisio II, y Platón pensó que quizá el hijo fuese más maleable que el padre, e intentó aconsejar al novel tirano para dirigirle en lo que él creía era el camino de la justicia. El experimento fue un absoluto fracaso y Platón tuvo que regresar a Atenas ya no derrotado como político, sino para salvar su vida, porque Dionisio se reveló más tirano que pensador en cuanto comenzó a ejercer el poder.

Uno de los más grandes escritores de todos los tiempos, Fiodor Dostoyevski (1821-1881), escribió una novela extraordinaria sobre la política. Su título es Los endemoniados y trata sobre un grupo de personas que, ancladas en unas “ideítas prefabricadas”, termina trastocando el orden de quienes les rodean y el de sus propias vidas. Una joya literaria acerca de la “política real”.

Con la aparición de las ideas de Karl Marx (1818-1883) el mundo cambió. Vladimir Ilich Uliánov, alias “Lenin” (1870-1924), otro intelectual, le da un sentido pragmático al marxismo y se convierte en el principal dirigente de la Revolución de Octubre de 1917, creando el marxismo-leninismo. Una forma radical de plantear en términos operativos la manera como se arriba al poder para poder implantar la utopía marxista. El asunto termina de la peor manera pensable, con Iósif Stalin (1878-1953), un tirano como pocos, quien concreta el ideario marxista, siendo dictador soviético entre 1941 y 1953. Aun con las abominables maneras de proceder de Stalin, y a pesar de la exaltación del pensamiento único, que asesinaba la posibilidad de la reflexión libre, muchos intelectuales siguieron apoyando el ideario marxista a pesar de sus yerros y atrocidades.

A veces, la historia les permite a los pasajeros confundidos el poder bajarse del tren si no es el que los conduce a buen destino. La invasión de los soviéticos a Checoslovaquia en 1968 era la oportunidad de oro para entender que la utopía marxista se había convertido en una farsa de carácter totalitario y expansionista que castraba las libertades individuales y condenaba a las sociedades a las peores formas de encadenamiento. Todo este abuso soviético propició un triste período de represión socialista en Checoslovaquia.  Aun así, muchos siguieron apoyando esa forma de totalitarismo, de manera aviesa y fanática.

Exaltados por la llegada al poder de los jóvenes que cimentaron la Revolución cubana (1958), lo que podríamos llamar la casi totalidad de “la inteligencia latinoamericana” abrigó el ideario marxista como creencia de vida. Un acto de “fe” absolutamente irresponsable, que se terminó convirtiendo en una manera insulsa de pensar. Para muchos latinoamericanos, el declararse marxistas les daba un superficial glamour intelectual, cuando en realidad estaban abonando a formas contrarias de asumir lo civilizatorio.

Luego de Bertrand Russell (1872-1970), el más grande intelectual del siglo XX  fue Jean Paul Sartre (1905-1980): Un comunista radical, el cual se convirtió en un modelo a imitar. El partido comunista más grande del mundo después del de la Unión Soviética germinó en Italia, teniendo como representante a un genio literario al servicio de ideas totalitarias, el escritor  Alberto Moravia (1907-1990).

Pero de tantos reveses y trompicones, tal vez el caso más mustio de aproximación a lo político ocurrió precisamente en América Latina, porque las retardatarias ideas marxistas no solo llegaron tarde, sino distorsionadas, al punto de que importantes centros de estudios de Latinoamérica funcionaban como apéndices de los partidos comunistas que en mala hora cundieron por la región.  Personalidades como Pablo Neruda (1904-1973), Alejo Carpentier (1904-1980), Julio Cortázar (1914-1984), Augusto Monterroso (1921-2003) y Gabriel García Márquez (1927-2014), sólo para citar un puñado, cultivaron esta manera estrafalaria de pensar. El caso más emblemático, por las influencias y nefastas repercusiones, fue el de Eduardo Galeano (1940-2015), que escribió el desaliñado libro Las venas abiertas de América Latina que tanto daño hizo por las marcas que dejó en multitudes de jóvenes que fueron alienados por este malsano texto.

Fueron hombres de pensamiento que justificaron paradójicamente la muerte del pensamiento libre, pero para fortuna del equilibrio que toda sociedad necesita, en nuestro medio venezolano la sensatez la forjaron hombres de una prodigiosa inteligencia, una cimentada cultura y gallardía sin parangón, como nuestro Arturo Uslar Pietri, cuyo valor intelectual fue capaz de hacer contrapeso a tanto desaforado autodenominado marxista.


Publicado en el diario El Universal de Venezuela el 19 de diciembre de 2016


Ilustración de: @odumontdibujos


miércoles, 7 de diciembre de 2016

ENTREVISTA: "La esquina caliente" 08-12-2016/10:00 p.m.

El jueves 08-12-2016 estaremos en la Televisora Andina de Mérida (TAM), en el prestigioso programa “La esquina caliente” conducido por el amigo Rafael Augusto (tuto) López.

Hora: 10:00 p.m.




martes, 6 de diciembre de 2016

CARTELERAS: PSICOLOGÍA Y CIVILIZACIÓN

CARTELERAS: PSICOLOGÍA Y CIVILIZACIÓN

2 de diciembre de 2016


Responsables:
Licenciada Nelly Moreno
Doctor Alirio Pérez Lo Presti


Nombre de la cartelera:
“TRASTORNOS QUE DESARROLLAN LOS 7 PECADOS CAPITALES EN LA PERSONALIDAD”

Autores:
Bastardo Wilmer
Briceño Gerardo
Erazo Emily
Molina Leonardo
Pernía Dutban




Nombre de la cartelera:
“LOS MEMES”


Autores:
Quintero Yugledy
Rodríguez Patricia
Santiago Rut
Suárez María



Fotografía:  @MaramaraAndrea