Renegar de la herencia hispánica y de un
componente esencial de nuestra sangre, el europeo, es línea del populismo
revolucionario, el poscomunismo. El culto a un falso pasado para negar el
presente explica la manía cambiar el nombre al Ávila por Warairarepano, por ejemplo. Esa monserga de la resistencia indígena como ideología se origina en
falsificaciones de hace unos lustros. Según ellas “no hubo descubrimiento de
América”, sino “un encuentro”, como si en medio del Atlántico se toparan las
carabelas de Cristóbal Colón con unos yates capitaneados por Huayna Cápac rumbo
al Puerto de Palos. Los indígenas, según la mentira, vivían en un Edén
comunista de high culture del que los
arranca la invasión colonial. Lo grave es que ahora no lo afirman unos intelectuales
alumbrados, sino mandatarios que llevan sus países por la senda de los estados forajidos.
Lejos de tales maravillas, las comunidades
precolombinas eran lo que Marx denominaba “despotismo asiático”, abominables
tiranías burocráticas. La estatua de Colón en el paseo caraqueño que lleva su
nombre desapareció, igual que la del parque El Calvario y el “Colón en Golfo
Triste” de De La Cova, ejecutadas por la barbarie. La peligrosa jerga oficial
rompe records de racismo e ignorancia. Reniega de la substancia
latinoamericana, para José Vasconcelos “cósmica” por integrar europeos,
indígenas y negros. Utiliza una historia mítica de las depredaciones coloniales
e imperiales y una epistemología del rencor: el “eurocentrismo”. Cierto que los
europeos cometieron terribles crueldades en América, aunque jamás peores que
las que los indígenas se hacían entre sí. Pero el balance de la conquista
arroja que con Iberoamérica surge una nueva y poderosa rama de la civilización.
Nuestro verdadero papel en el planeta.
LOS HUMANOS SON CRUELES
Envenenar el pasado es cosa de esa
seudoizquierda descolgada del tiempo. No existe una hectárea de territorio en
el mundo que no fuera una vez o varias colonizada y una o varias colonizadora.
Las relaciones tribales eran y son de servidumbre. La civilización democrática
sabe y debe olvidar, mirar hacia delante -a veces se le pasa el ojo-,
precisamente para desentenderse de las serpientes de la inquina histórica.
Franceses, españoles, alemanes, británicos y belgas no están en guerra con
Italia por las tropelías del Imperio Romano, ni los ingleses viven indignados
por la violación de aquella reina celta y sus hijas. No se cobran las facturas
de la Primera ni de la Segunda Guerra. Su costo ya fue demasiado alto. Hernán
Cortés tomó Tenochtitlán, una ciudad de 250.000 almas y acabó con el imperio
con sólo seiscientos soldados, porque dirigió la primera guerra de liberación
nacional de América.
Fue el levantamiento de decenas de tribus
oprimidas contra el colonialismo de los Aztecas. Enterado de que éstos
sacrificaban periódicamente miles de indígenas vecinos, preguntó a Moctezuma
por qué derramaban tanta sangre. Según Anatole France, el infeliz respondió:
“los dioses tienen sed”. En su clímax con Huayna Cápac, el Tahuantinsuyo tuvo un millón de kilómetros
cuadrados y doce millones de habitantes. Los incas sometieron a sangre y fuego
las poblaciones desde Quito hasta cerca de Antofagasta en Chile y el norte de
Argentina. Los “hijos del sol” aplastaron con mano de hierro la cadena de levantamientos
de pueblos oprimidos y aplastaron chibchas, aymarás, cara, pasto, panzaleo,
cañarí, puruchas, chavín y muchos más.
INDÍGENAS ASESINABAN INDÍGENAS
Si Europa tuvo la Inquisición, los Incas no
se quedaron atrás. Con la mitimasecuestraban
todos los varones de los pueblos ocupados, desde niños hasta ancianos, y los
llevaban a trabajos forzados a miles que kilómetros de sus hogares, donde no
podían comunicarse. Nunca volverían a ver sus familias. Nada más cruel que el
tratamiento que dio Atahualpa a su propio hermano Huáscar. Luego de derrotarlo,
hizo eviscerar ante el prisionero uno por uno sus hijos, mujeres, cuñadas,
amigos, para que sufriera al presenciar el tormento de sus seres
queridos.
Luego lo degollaron. Es probable que
cualquier persona civilizada desestime necedades como lo de la “resistencia
indígena” y los “quinientos años de ignominia” por extravagantes, pero el
asunto es mucho más grave: ha sido una incitación en tiempo real para que una
parte de la ciudadanía se considere hostil y actúe contra otra de piel más
clara, lo que tal vez ayudaría a comprender el incremento de la criminalidad y
los casos “atroces” en Venezuela. Es la vieja estrategia totalitaria de quebrar
la sociedad en grupos enemigos, héroes y villanos, ricos y pobres, destinados a
enfrentarse. Un sicópata muy peligroso, Frantz Fanon -entre él y el Che está el
título de primer teórico latinoamericano del terrorismo-, prologado por otro
psicópata, Sartre, escribe que “el oprimido” se “humaniza” cuando “asesina un
opresor”.
Texto
publicado por CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
@CarlosRaulHer en @Dossier33 el 07 de octubre de 2015.
Es un día según algunos encuentro de dos mundos, pero para mí encuentro de dos culturas o dos continentes (américa y Europa) claro que hubo resistencia a la final se impone el “ colonialismo europeo”. Existiendo grupos étnicos o indígenas nuestros que mantienen su cultura como los piaros, guajiros, yucpas . Etc.
ResponderEliminarEn Venezuela desde hace algunos años se conmemora los 12 de Octubre como el “Día de la Resistencia Indígena”, nombre que en su momento creó especulación desde el punto de vista histórico y político. Históricamente, se conoce que los habitantes del Nuevo Mundo que descubría el navegante Cristóbal Colón, no opusieron resistencia, claro está, luego del proceso de conquista y colonización el asunto fue diferente. Pero como se ha visto a lo largo de quince años, el populismo revolucionario por el que Venezuela está siendo gobernada, ha cambiado y cambia nombres a conveniencia o por simplemente molestar a parte del pueblo.
ResponderEliminarPor la posición seudoizquierdista de los líderes oficiales se intenta pervertir el pasado, quizás hasta perjurar de la herencia que nos dejaron europeos y africanos, de los cuales llevamos en nuestra sangre, porque somos producto de ese rico mestizaje y cultura que nuestro antepasados dejaron, de algún modo en estos tiempos se ha incitado a que una parte de la sociedad sienta aversión por otra, que por el hecho de que su tez sea clara, sea enemigo. Consecuencia de ello se observa cierto quiebre entre grupos, ya sean oficiales u opositores, pobres, ricos, blancos o negros.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste suceso de gran relevancia que marco la historia del mundo. Se le conoce con muchos nombres, a mi parecer el que más llama la atención es el encuentro entre dos mundos y efectivamente así fue, ya que a partir de este día se produce el contacto entre América y Europa, claro vale aclarar que no todo fue bueno, ya que esta fecha hace referencia a la conmemoración de la sangre derramada por los pobladores nativos de este territorio, que fueron víctima de la violencia de los colonizadores españoles hace más de 500 años
ResponderEliminarJose adrian peña
c,i 22664962
Día de la Raza, Encuentro entre dos mundos, Dias de la Recistencia Indigena, en fin tantos nombres para un mismo recuerdo. Nada mas que el descubrimiento para los Europeos de una tierra llena de riquezas, minerales, kilómetros y kilómetros de tierra productiva, pero q ya estaba siendo habitada por varios grupos de personas, de cultura tosca, cruel, analfabetas, sin minima educación, guiados por sus instintos de supervivencia. Una supervivencia brusca, despiadada, que arrojaba maldad entre si mismos, en donde se podia observar una violencia demencial en cualquiera de sus manifestaciones, seres abominables sin sentimiento alguno, nada más que instinto de longevidad, una resistencia a toda costa, demostrando simplemente fuerza, una fuerza despota, con la cual se era capaz de arrazar hasta con la propia familia.
ResponderEliminarAunque se destaca el estilo de vida de los grupos étnicos que para entonces habitaban estas tierras, es necesario resaltar también lo que ya es evidente y al parecer lo mas recordado, la atroz llegada de los españoles, una lleguada brutal, llena de violencia, usada para someter a los habitantes, y poder hacer suyas las tierras, e inmnumerables riquezas allí encontradas. Negar todo esto seria manipual la historia de nuestros orígenes, pero resaltar solo la resistencia indígena y la brutal llegada de los españoles se a convertido en un popularismo usado como manipulación para alimentar rencores y revivir cada año un odio absurdo por algo que ya quedo en el pasado, ¿ Porque guardar resentimientos, y maldad ante un pasado? ¿ A caso el resto de sur América vive oprimida y con odio hacia sus conquistadores? No existe país que no arrastre en su historia violencia, maldad, y sangre y no por ello reniegan de sus principios, simplemente se vive el presente con miras al futuro, y con un pasado histórico, por el cual llegamos a ser lo que somos.
CLARA GÓMEZ C.I 24147752
El 12 de octubre de 1492 se produjo el choque de culturas, con aborígenes exterminados, o expuestos a trabajos agobiantes, como las encomiendas, que los conducían a la enfermedad y la muerte. Poblaciones enteras diezmadas, a las que se les quitó la cultura, las ideas, la libre expresión, sometiéndolos a trabajos forzados y a aceptar una religión ajena. El suelo del territorio, tan amado por los nativos y cuidado por ellos, fue sometido a prácticas agrícolas extractivas que agotaron su productividad. La riqueza minera fue llevada a Europa, dejando en América un territorio a merced de las necesidades foráneas.
ResponderEliminarEl 12 de octubre de cada año se conmemora (no es celebración) el sacrificio y la sangre derramada por nuestros antepasados aborígenes ante los invasores españoles que llegaron a territorio americano el 12 de octubre de 1942 comandados por el Almirante Cristóforo Colombo (Cristóbal Colón), que fueron víctima de la violencia y avaricia desmedida de los invasores españoles.
jose gregorio mellado avendaño C.I. 23.390.386
ResponderEliminarAnálisis: El día de la resistencia indígena fue un suceso en la que se desencadenaron grandes batallas por la pertenencia del continente Americano, en donde ahora los "pensadores revolucionarios" renegaban herencia del continente Europeo, los indígenas de aquella época gobernaban de una forma similar al imperio, cuyo fin era expandirse lo mas que pudieran sin importar a que consecuencias, y no solo esto, ademas practicaban sacrificios humanos para la veneración de sus "Dioses", la historia en la actualidad colocan al indígena como los débiles y pobres que fueron conquistados, otro suceso importante fue cuando trajeron negros por decirlo de alguna manera, de diferentes partes de África, se comienza a dar una gran mezcla de razas, la negra, la blanca y la india, ¿entonces quien realmente eran los pobres conquistados?, en mi parecer fueron los negros, a estas personas la traficaban como animales, desde entonces se han visto a estas personas como símbolo del racismo, y solo por su color de piel; entonces que realmente festejamos el día de la resistencia indígena que la tratan como un "encuentro" que jamas ocurrió, ¿entonces celebramos el dia de los indígenas que asesinaban indígenas?, es muy irónico el 12 de octubre, se debería llamar el dia de los inocentes, donde solo es una broma.
ResponderEliminarCarlos Raúl Hernández describe, de manera casi tragicómica, su hastío del discurso pseudo-izquierdista de tiempos recientes en el escenario político venezolano, discurso que logró hacer metástasis en el seno de la población, sobre todo en los años de mayor popularidad del chavismo, ocasionando una división no solo en el aspecto político, sino también en el aspecto social.
ResponderEliminarComo es costumbre nuestra, la amnesia selectiva suele hacernos olvidar aquellos gloriosos discursos en los que, con frecuencia, escuchamos la expresión ¡pitiyankis!, vociferada en cadena nacional. La inserción de la semilla xenofóbica fue exitosa, y es así como, Roger Vilain en su artículo “Día de la Raza, o como se llame” (El Universal, 2015) no pudo disfrutar tranquilamente de su café.
Pero Carlos Raúl es más astuto en su exposición, pues usa datos históricos para sustentar ese “hastío” que siente cuando le recuerdan que “España nos invadió” y por culpa de ellos ahora somos monoteístas, hablamos una lengua romance, nos cubrimos el cuerpo con telas, consumimos azúcar, harina de trigo, y pare de contar esas costumbres malignas impuestas por el invasor. Muchas personan acostumbran a observar con ojo crítico el pasado sin recordar que dicho pasado es y no puede dejar de ser, que las circunstancias de ese momento histórico conllevaron a que se desencadenaran dichos acontecimientos y, por otro lado en este caso, que la cultura a la cual pertenecían tanto los indígenas y como los europeos, era propia de su época y no podía ser distinta, de modo que no podían actuar de manera distinta a la que desde el presente pretendemos imponerles.
De modo que, desde este computador occidental y por medio palabras españolas, expongo que no sé hablar wayuu, warao o yanomami, y voy a tomarme cafecito dulce para después ir a lavar mis camisas de algodón.
Este texto me hizo repensar o poner en juicio algunos pensamientos que desde pequeños nos inculcan, ya que a veces creemos todo los que nos dicen sobre ese hecho fue de lo peor y nos lo hacen ver como si se debería odiar y tener ese día como un luto hacia todos aquellos indígenas asesinado en esta conquista, y al contrario hay que celebrarlo, pero es cierto lo que dice Carlos Raul y yo lo asocio de la siguiente manera, ¿Por que no dejar todo esto hasta ahí y seguir adelante?, todo lo que pasa es por algo, no fue por casualidad sino por causalidad, ya fue, listo, paso, solo queda guardarlo en nuestra historia y ver que gracias a ello yo existo, mi familia existe, todos existimos y somos así por ello. Creo que si se desestima el valor que esto tuvo estaríamos dando pie a un racismo, en el sentido que ciertos sectores hubieran querido que en la actualidad todos fuéramos de raza indígena, no con esto estoy criticando esta cultura ya que sea lo que sea tengo sangre aborigen por algún lado, sino mi idea es que nos quieren hacer ver la que culturas europeas son malas, lo relaciono a Hitler y todo lo que sabemos que hizo con otras culturas.
ResponderEliminarSe expone un punto de vista interesante y suscita emociones encontradas ya que descubre realmente, de manera puntual el lavado de cerebro que quieren lograr para colocar vendas y dar por perdido o negar la historia imborrable que nos trajo a ti y a mi a este punto de la historia, historia de todo un continente que aunque no ha sido la mejor no fue ni la primera, ni sera la ultima.
ResponderEliminarTodos en este país fuimos educados en base a Colón y sus tres carabelas, la unión de las razas, etc. No se justifica la fuerza bruta aplicada, pero es lo que somos y es imposible negarlo.
Somos una cultura enriquecida por esta unión ya que se muestra hasta gastronomicamente.
Infundir odio es demostrar gran bajeza ya que debemos afrontar que los demás tienen derecho y libertad de pensamiento.
Por medio de esta reseña histórica se mostró que tal maldad de la que fueron tildados personajes de la colonización también era conocido por los indígenas y que trasciende hasta nuestra era.
Mucho mas allá de los discursos politicos mediocres y fuera de tono como lo es todo en política nos deben llevar a la reflexión los sucesos que acaecieron en ese momento.
ResponderEliminarLa llegada de los españoles a América como seres superiores a dominar los aborígenes, quienes los recibieron en buena tónica. Acaso cuando alguien desconocido llega a nuestra casa no lo recibimos con cierta desconfianza.
De allí empezó el racismos y la opresión, debemos analizar que clase de españoles tria Colon en sus calaberas. Los mismos no respetaron la condición y costumbres de las poblaciones indígenas. Hubiese sido maravilloso que se unificaran las dos civilizaciones para formar otra superior, pero debido a la realidad de esa tripulación las cosas fueron diferentes, violencia y barbarie.
Mas sin embargo los indices de criminalidad y violencia que en la actualidad se viven en nuestro país no son producto de a llegada de los españoles a América, estos han sido producto de la ineficacia e inoperancia en la atención de los problemas sociales desatendidos por los gobiernos que han dirigido nuestro rumbo. Basta ya de buscar culpables incluyendo a Cristóbal Colon. Nuestra realidad es producto de nuestras propias acciones el pasado nada tiene que ver ni ofrecera soluciones magicas
Mi comentario lo voy a denominar “El planeta fragmentado” y es que efectivamente así lo es geográficamente, somos “5” continentes, “194” países, “7.229.916.048” habitantes aproximadamente, todos no tenemos el mismo idioma, ideología, religión. Andamos divididos por todas partes la única característica general es que vivimos en el mismo planeta y que siempre ha existido el deseo de dominación universal. De ahí parte lo común en todos, porque queremos sobresalir entre los demás y hostigar, maltratar para ver quién es el que manda. Parece que la maldad es inherente a ser humano y que la envidia no tiene límites. Somos una máquina de destrucción masiva.
ResponderEliminarCon Esta particularidad de pensamiento (Dominación Universal) siempre hay una lucha donde el más débil se lleva la peor parte. América le toco ser dominado en su momento por la autodenominada “potencia” de paso (España). Donde no tuvieron ningún tipo de compasiones para con los nuestros, nos dieron “sopa y seco”. Tenían la ventaja en cuanto armamento y desarrollo, era muy poco lo que podíamos hacer. Siempre hay alguien que tiene los factores a favor, ellos los tuvieron y aprovecharon. Pero seguramente donde ellos no hubieran llegado, igualmente hubiéramos sido sometidos internamente por tiranos de la región que contaran con factores a su favor utilizados para la conquista dentro del mismo continente.
Cada quien utiliza sus herramientas en contra de los demás sin ser expresamente de otro continente simplemente ser fuera de ti mismo. Un caso reciente y muy particular ocurrió el Sudamérica entre nosotros mismos donde Colombia y Venezuela “país hermanos” rompieron las relaciones diplomáticas y hasta sociales por razones estúpidas pero que en el fondo solo se intenta establecer diferencias de minusvalía y egocentrismos (quien es más que quien?.
En esta constante guerra de dominación universal se vale todo hasta cambiar el nombre de las cosas como el del 12 de octubre de “descubrimiento de América” a “día de la resistencia indígena” para generar una sensación de descontento, haciendo el papel de víctimas, para envenenarnos la mente se resentimiento y luego arremeter desmesura y violentamente como especie de venganza.
Me recuerda a la época que comienza desde 1908-1935. Me hace pensar ¿Qué hubiera pensado Juan Vicente Gómez sobre este tema? Cuando los derechos y garantías eran casi 100% otorgados a la raza Blanca, cualquier otra persona que no fuera procedente de Europa o EEUU no podía optar a derechos como ciudadano. Es una clara forma de ver que la historia es en realidad historiografía.
ResponderEliminarCada época de acuerdo a sus posibilidades manipulara el pasada para anexarlo a su fuerza como un lazo político-social. De esta manera, aquí estamos al extremo opuesto de pensamientos del siglo pasado como el visto durante la presidencia de Gómez. Lo realmente crítico es que con el tiempo por medio de las estrategias políticas de este gobierno, distorsionan aún más nuestro pasado, lo cual afecta de una forma u otra nuestra realidad actual, al final vuelven nuestras raíces una publicidad barata tirando a la basura las conexiones ya plenamente establecidas con la historiografía venezolana.
Entonces, a qué sentimiento como nación puede apegarse el ciudadano común cuando su historia tiene más universos que los comics estadounidenses (Marvel y DC comics) Se olvidan que el pasado nunca será más que eso. Lo que realmente dará un cambio al presente no es el trasgredir la historiografía, por el contrario, se trata de reflexionar sobre ella y trabajar para hacer del hoy algo diferente al ayer y no lo opuesto.
Espero por el bien de las futuras generaciones no haya más cambios aberrantes hechos por pseudo-eruditos (de novelas trágicas) que tengan el poder y la supuesta facultad de hacerle más daño a nuestra historia.
"No se puede alterar lo que fuimos, pero si podemos cambiar en que nos convertiremos"
El ser humano debe aprender a convivir con lo que es y con lo que tiene. Todo extremo es negativo y nos aleja la posibilidad de ver y aceptar las cosas positivas o negativas que terceros puedan tener para nuestra vida. Mirar el pasado de nuestro ser y pretender ver que todo lo malo o bueno viene de fuera y de terceros es una idea equivocada. Resulta más sano perdonar, respetar y tolerar. Cada individuo debe tener la capacidad de decisión para hacer y creer en algo. La historia ha demostrado que el ser humano tiene una inclinación natural hacia el deseo desordenado de poder para actuar sobre otros. Europeos, americanos o asiáticos llevamos la huella histórica de la violencia como forma de relación humana. Es hora de decidir sí repetimos el molde o pensamos en algo diferente.
ResponderEliminarVemos que hay un resentimiento a estos momentos después de tantos años, y por ese motivo quieren modificar todo desde hace unos años para aca, volando estatuas de colón por ahi no dejaron nada, pasado ya es pasado, eso es historia, a muchos escucho por ahí que el país está grave por culpa del pasado, siempre escucho esa, siempre ese remordimiento, eso si no hubiesen sido los españoles, algún otro loco hubiese colonizado esta vaina, aún estamos en la página, despues de haber pasado todo esto lo que queda es comprender y no equivocarse diciendo que somos de una o otra forma por culpa de otros, creo que cada quien tiene una forma única de ser.
ResponderEliminarLuis Xavier Davila Soto
ResponderEliminarC.i 26.371.982
Dia de la Resistencia Indigena:
Lo impactante de acuerdo a la resistencia indigena es que para ellos no existio el descubrimiento de América sino lo vieron como un encuentro, lo que antes era llamado trueque donde se veian o reunian las personas para algun intercambio ya sea en la materia o economico.
Los indigenas basan su vida en cuanto a lo comunista, ignorando que ellos han sido vistos es, por la revolucion, quienes fueron los que le dieron vida e identidad a aquellos grupos etnicos, respetando su cultura y brindandoles el derecho humano. Asi es como ellos se aprovechan de las creencias para hacer sus vivezas y apoderarse de territorios que no les pertenecen.
Los europeos entropecen cometiendo calamidades en America, pero nunca peores a las que los indigenas se crean entre si. Si nos vamos a la parte de la servidumbre, vivimos lo que fue la explotacion al ser humano, usandolos como objetos, llamados esclavos, obligandolos a obedecer ordenes fuertes y devastadoras con falsas promesas de viviendas y comidas para sus familiares. Cada vez todo era terrible, incluyendo las maldades y desecandenadas vivezas de los franceses, españoles, alemanes y britanicos en cuanto a la primera y segunda guerra mundial.
No obstante acabaron con imperios de 600 soldados, matando a 2500 almas, dirigido en la primera guerra de liberacion nacional de America. Creandose decenas de tribus contra el colonialismo de los Aztecas , por sacrificar indigenas, los incas sometieron a sangre y fuego atacando desde Quito hasta Argentina, aplastando pueblos oprimidos: Aymaras, pasto, chavin y muchos mas. Los incas queriendo levantarse y defenderse, empezaron a secuestrar desde niños hasta ancianos, poniendoles trabajos forzados lejos de sus familiares.
La Resistencia Indigena ha sido una incitacion para la ciudadania lo que hace comprender el incremento de la criminalidad y casos atroces en Venezuela.
La humanidad crea el terrorismo, son cuestiones de actitudes asumir como pueblo o nacion el miedo y la vida ante esos terroristas.
Recordemos; Todo empieza por nosotros, ¿queremos un cambio? Hagamoslo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEDWAD ARBOLEDA
ResponderEliminarC.I.V-2647714
La línea del populismo revolucionario no pudo meter más la pata porque ya había tocado fondo al estar renegando de la herencia europea. Al renegar de dicha herencia estarían atacando directamente al mismísimo libertador descendiente de españoles, está faltándole el respecto a la figura que más alaban en cada cadena nacional y de este modo lo que realmente consiguen es faltarse el respeto a sí mismos.
Para que un imperio sea un “imperio” tiene que poseer grandes extensiones de territorio en la mayoría de los casos. No podeos aislar el hecho de que para poder tener un imperio de la magnitud como los de las civilizaciones incas o aztecas entre otros tantos, estos se vieron en la situación de tener que someter con violencia pura a otras etnias indígenas que se encontraban a su paso, en la búsqueda de la fortificación y expansión.
Según Albornoz (1985) “el hombre vive en el mundo y esta circunstancia lo obliga a desplegar una gran variedad de conductas con la finalidad de satisfacer las diferentes necesidades experimentadas a través de su existencia” (pag-1).
Una de esas necesidades que el hombre ha buscado satisfacer es aquella de explicar el origen de su existencia y en el caso de la civilizaciones indígenas que poblaban el continente americano ninguna se quedó atrás con la explicación del origen del su existencia que a fin de cuenta terminó siendo una explicación mitológica, el punto aquí nos que se le diera una explicación al origen de mundo de forma errónea, el verdadero punto es que el hombre de aquellas civilizaciones indígenas creía firmemente que sus dioses eran creadores de todo lo que veían y lo que no veían, creían que sus dioses eran los que realmente existían y no los de sus homólogos, este egocentrismo religioso en las civilizaciones dieron pie a que sucedieran cosas como las que narra el texto “ 12 de octubre… ¿día de la resistencia indígena?”.
Si comparamos la historia de las civilizaciones americanas y europeas antes de la conquista notaremos que cada una tiene un pasado muy marcado por las disputas violentas. Luego sucede el proceso de conquista aquí en América y no bastándole con esto a la humanidad más tare la misma da pie a un par de guerras mundiales y un montón de conflictos bélicos que aún nos acompañan y siguen marcando el rumbo de lo que podrá ser y está siendo registrado como una historia violenta. Los hombres en cada etapa de la historia han sido profundamente violentos en ese afán de conseguir poder y riquezas.
A veces especulo sobre lo que podrá ser el futuro del mundo y me doy cuenta que lo que llamamos civilizado termina siendo el epicentro de los conflictos, además está toda aquella inaceptación de lo que nos rodea, que siempre mueve al hombre a enfrentarse al hombre. La violencia siempre va estar presente en cualquier parte del mundo cada vez que el hombre este dominado por las más terribles ideologías e impulsos que lo conforman esencialmente.
Referencias bibliográficas:
José, Albornoz (1985) Nociones Elementales de Filosofía. Vadel hermanos. Editores. Valencia-Venezuela.
Manuel Alejandro Díaz Rincón C.I. 25.886.682
ResponderEliminarMuchas de la personas hoy en día, cuando se habla de la colonización, solo comentan todas las atrocidades que hizo Colón y su tripulación en América y muy rara vez comentan las buenas cosas que nos dejaron estos colonizadores,siendo el primer punto algo muy valido para los que comentan sobre este tema. Lo que la historia no les cuenta estas personas, es que estos indígenas que fueron masacrados, violados, asesinados y esclavizados, no eran tan buenas como parecían; ellos mismos hacían atrocidades iguales o peores a sus tribus vecinas, masacrándose entre si. La mayoría de las ocasiones los individuos que hable este tema, dicen que los problemas o las dificultades que tenemos hoy en día, son por culpa de esos colonizadores, que maltrataron a nuestra cultura y a nuestro indígenas, sin darse cuenta que esos indígenas a los que tanto defiende, también afectaron gravemente a su cultura y a su raza. Hoy en día pasa lo mismo, cuando tenemos un mal día o una mala experiencia, siempre buscamos algunas excusas o a alguien a quien culpar, sin darnos cuenta que algunas veces somos nosotros los culpables de ese mal día o de esa mala experiencia.
Hoy día muchas personas cuando se habla sobre el tema de la resistencia indígena suelen expresarse con odio hacia los europeos y si es cierto que los europeos cometieron terribles crueldades en América pero hay que tener en cuenta que los indígenas también eran crueles entre ellos mismos, Se podría decir que el termino más adecuado es el encuentro entre dos mundos (América y Europa) en este suceso se observo mucha violencia y sangre derramada, pero a pesar de todo esto cabe resaltar que de la conquista surge una nueva rama de la civilización, además de la herencia que nos dejaron europeos y africanos que llevamos en nuestra sangre, es importante recordar que nosotros somos producto de este mestizaje.
ResponderEliminarEl cambio de nombre por resistencia indígena, puede generar hostilidad y hacer que el odio, entre humanos cauce división creando dos bandos uno de héroes y otros de villanos es una estrategia para que crezca la criminalidad en Venezuela,
al hablar de lo ocurrido aquel 12 de octubre, fácilmente podrían generarse choques de percepciones totalmente opuestas dependiendo de la posición ideológica de quien lo analiza.
ResponderEliminarpor un lado están quienes lo celebran como el día de la Raza, día en que dos mundos totalmente distintos se encuentran y se inicia un proceso de mestizaje, principal característica de los países latinoamericanos.
Por otro lado, los que denominan día de la Resistencia indígena, en honor a los indios asentados en este territorio, quienes fueron victimas de gran cantidad de abusos por parte de los españoles.
este ultimo concepto ha sido inducido en la percepción de las nuevas generaciones de venezolanos. el motivo, simple, el empeno por parte del régimen en resaltar nuestros orígenes. Pero acaso la sociedad de hoy en día no es origen del mestizaje? Nuestro idioma, música, religión y cultura en general son el resultado de la mezcla de aquellas tradiciones que trajeron consigo los españoles, y ni hablar de la diversidad racial, blancos,negros, indios, esa es nuestra sociedad.
claro esta que la barbarie de esos hombres devasto a los indígenas aun primitivos que estaban en américa, pero también hay que tener en cuenta que esos hechos terminarían por definir el curso de la historia de la civilización latinoamericana, por lo que es una verdadera necedad querer borrar esa huella que dejaron los europeos en su paso por América.
Hector Araujo 21206878.
Como seres humanos no tenemos conciencia de lo que verdaderamente es resistencia indígena, ya que muchas veces nos centramos es, en lo que nos enseñan o nos dicen los demás y no tenemos claro lo que realmente es la verificación de la resistencia indígena
ResponderEliminarnos dejamos llevar por lenguajes pocos convenientes y caemos en el error muchas veces de afirmar cosas sin saber lo que realmente paso. tenemos la ideología de que lo ocurrido el doce de octubre fue un encuentro, pero en realidad fue un descubrimiento ya que América para ese entonces es como si no hubiese existido y como tal con la llegada de Cristóbal Colon se dio tal hecho.
Todas estas consecuencias no fueron muy buenas pero no basta decir que la forma de vivir de una comunidad indígena no era la mejor, ya que ellos tenian una forma de gobernarse muy perversa, y por tener la autoridad absoluta de una comunidad eran capaz hasta de asesinar su propia sangre para tal hecho tenemos la referencia del “tratamiento que dio Atahualpa a su propio hermano Huáscar”
muchas veces no lo hacían por poder si no por el simple hecho de complacer a sus dioses derramando la sangre no de uno sino de miles de indígenas, torturándolos y maltratándolos sin consideración, violentando injustamente y haciendo sufrir con mala voluntad solo por querer o por poder
todos estos hechos son manipulados por muchos gobierno a su conveniencia, pero la realidad es otra. Provocando la incitación a otros a realizar atrocidades y en vez de unir una sociedad lo que hacen es dividirla aun más
Hablar de resistencia indígena como se expone en el artículo, deja en la mesa la capacidad de cada cultura para proteger y resguardar lo que para cada quien tiene un significado especial e intrínsecamente importante, es por ello que citando lo dicho en el artículo, "No existe una hectarea de territorio en el mundo que no fuera una vez o varias colonizada y una o varias colonizadora", nos deja ver que en el afán de promover un trato igualitario, la sociedad desde el punto de vista que se observe, siempre querrá hacer valer su cultura ante otra que no parezca medianamente exitosa. Tal vez queramos dejar a un lado la mezcla de nuestros genes pero desde siempre las culturas que han conquistado a otras han promovido el meztizaje para llevarnos a lo que conocemos actualmente.
ResponderEliminarCiertamente existe un cumulo de diversas circunstancias bajo la predominancia de los Españoles en la conquista a Venezuela, en su mayoría circunstancias de bajeza humana reciproca que llevan al hombre a actuar frente a sus semejantes con desenfreno y hambre de ver sangre, pues las intenciones de los seres humanos normalmente se mueven bajo el egoísmo y la sed de poder, cosa que no solo fue vista en aquella época -sino que es pan de todos los días-. Es de necios empedernidos querer distorsionar la realidad estableciendo nuevos nombres para popularizar significados errados, ahora es "resistencia indígena" ¿acaso aquel que impuso en su momento esta idea tiene una clara cosmovisión del asunto?, o esconde su voracidad, egoísmo, rencor, hambre de poder y separación bajo este cambio.
ResponderEliminarComo descendencia que somos es un poco absurdo buscar interrogantes de el pasado, de la historia; porque si asi se puediera corregir no estaríamos aquí nosotros, sino otras personas, no obstante es bueno tener presente sobre todo nuestra herencia y nuestra sangre. Sin embargo existe la terrible manía de querer cambiar todo querer "mejorarlo" aunque a veces pueda que sea lo correcto, muchas veces no lo es y todo esto gira entorno a la historia, a la cultura la cual para ser llamada de ambos modos se debe dejar intacta para que sea un patrimonio cultural. Existen distintas ideas, declaraciones y afirmaciones sobre la conquista de América, la verdad hablando un poco en palabras coloquiales eso ya no ha de importa mucho, ya que en los años que han transcurrido la idea que mayor fuerza ha tomado es esa; la de "La conquista" por voluntad propia y no por simple casualidad. Sin emabrgo dicha conquista esconde oscuros secretos de sus detalles, las cuales personas bastante importante pasa por alto o simplemente prefiere no nombrar, porque para ellos simplemente es cultura general y es un modelo a seguir, olvidando muchas cosas importantes pero, todo lo hacen con el objetivo de darse a conocer como excelentes gobernantes democráticas y humanistas.
ResponderEliminarHoy en día independientemente de la historia y sus hallazgos existenciales en el mundo predomina la ignorancia y el racismo, dos de las cosas mas temibles en todos sus aspectos, mayormente tienen lugar por la distinción de herencia de distintas razas, las cuales por absurdo que suena, forman parte de su linaje global, estancados en querer separar razas mediante distintos significantes y por medio de esto, ignorando que a su vez surge na nueva y poderosa rama de dicha civilazión que nos beneficia y mantiene vivos a todos como personas.
Nos enfocamos en revivir el pasado cada vez que se puede con ansias de mejorarlo, sin saber que estamos intoxicando el presente con dichas raices que deberían cada vez mejorarse a su paso y todo según un orden, ya que de eso dependemos de la evolución actual y para un bien que nos beneficie a todos. Ya tenemos suficiente crueldad y dolor con las denominadas guerras mundiales como para ponernos a recordar y criticar mediante ideas sugeridas en algo que ya pasó, su precio fue bastante alto y merece el valor de la historia y enseñanza para prevenir futuras y guerras. Independientemente de la cultura de cada grupo social se debe entender que no se puede modificar o cambiar porque así esta establecida para ese determinada comunidad, sin embargo se puede tentar la opción de evolucionar y crear unos ideales diferentes con un bien común para el beneficio de todos. Mucho se tiene que hablar en cuanto a la "resistencia indígena" en cuanto a términos generales que posiblemente influyen en lo que hoy en día pasa en nuestra tierra, no obstante todo se sintetiza en el dicho conocido como que el oprimido se humaniza cuando asesina un opresor.
El 12 de octubre ¿día de la resistencia indígena?
ResponderEliminarUn líder, salido de un cuartel, presenta un proyecto político atractivo, para quienes se consideraron oprimidos por un estado democrático, burócrata y corrupto, pero una vez alcanzados los objetivos planteados, llegar a Miraflores, y arraigado cual mala hierba, el proyecto sufrió una mutación y el espectáculo comenzó.
Un teniente coronel (oprimido) muto en un ser con una percepción transgresora de la historia, y convirtió los hechos históricos en herramientas ideológicas, y el pueblo ante el discurso a veces infame y soez, sucumbió y el cambio permitió.
Y así, el día, del muy bien denominado descubrimiento de América, con un contexto de histórico donde surgía una nueva rama de la civilización, en cuento de terror muto, por cuanto el teniente coronel no enfatizo en los aportes o factores positivos de la colonización, sino que vanaglorio la inocencia de nuestros indígenas y enmarco hechos de barbarie y hostilidad, induciendo a mecanizar y repetir el resentimiento o envidia hacia los españoles, sin ver que en el fondo se consideraba a la Venezuela tribal como una raza inferior.
Un agente político cuyo estrés intelectual, lo drena, desvirtuando la historia, creando héroes nuevos y satanizando la historia ya existente, con un discurso que somete y restringe las capacidades de pensamiento o cuestionamiento del colectivo.
A parte de esto, mostrase como producto de una tiranía histórica y que degenero una raza inferior, sin querer reconocer, que el hecho de ser un país menos favorecido, no es por factores externos o por conspiraciones que buscan la destrucción de un país, sino por la mala calidad de los líderes políticos, cuya finalidad ha sido su enriquecimiento a espalda de las grandes capacidades intelectuales, cualidades y potencial humano que abundaba, y que ahora se agota en Venezuela.
Si en la historia de Venezuela han existido monstruos, a mi parecer, no han sido ni los colonizadores, ni los patriotas o los liberales, los monstruos son aquellos mal llamados revolucionarios, han impulsado la ideologización de la educación, el trabajo, la economía y la salud, en nuestro país y cuyas políticas de estado o competencias constitucionales, propias de los entes de la administración pública, son ejecutados bajo el lema de que son favores que la sociedad le debe a la revolución, cuando en sí no son más que funciones imperantes establecidas en la ley. En otras palabras es el trabajo que los políticos deben realizar para justificar el sueldo y demás comisiones que el Estado les paga, con el dinero de todos los venezolanos.
Pienso que se debe de seguir sin tener que recordar todo aquello que pasó ya que todo es violencia y en su momento no respetaban la manera en que cada ser humano quería vivir eso se debe de superar y seguir con otra ideología como cada quien debe de respetar la forma de ser de otra persona, todos somos libres de lo que hacemos y cada quien es dueño de sus propios actos.
ResponderEliminarSe puede decir que los que se hacían llamar izquierdistas veían a los que no son iguales a ellos como enemigos, buscando así romper el sentido de la Humanidad. Todo esto se dio por ser de Culturas y tener Pensamientos diferentes a ellos.
ResponderEliminarEsta situación se puede relacionar con la actualidad, por ejemplo: Las preferencias Sexuales, Las Religiosas y las Ideologías Políticas, ya que estás han traído una serie de diferencias y conflictos.
Es importante conocer nuestra Historia, para así aprender de los errores que han cometido las civilizaciones pasadas.
La resistencia indígena hecho que se conmemora por la sangre derramada de los pobladores nativos el cual fueron víctimas de los colonizadores españoles, debemos tomar en cuenta que los venezolanos somos herederos de nuestras raíces precolombinas y tenemos diferente cultura o idioma a estas persona indígenas. Y no solo por esta razón vamos a dejarlos de un lado porque ellos también son seres humanos igual que todos tenemos los mismos derechos y debemos ser respetados por igual, hoy en día estas personas han logrado consagrar sus derechos en la constitución bolivariana y por ende hoy tiene una participación en la llamada sociedad civil.
ResponderEliminarDiferentes puntos de vista le dan los diferentes nombres a esta fecha, mi criterio, mas que el encuentro de dos mundos es el encuentro de dos culturas, con diferentes formas de pensar al igual que en la actualidad los rasgos físicos influyen en la forma de tratar y ser tratado, la tolerancia es un valor que pese a los acontecimientos sucedidos en aquella fecha no se ha rescatado, muchos niegan el hecho de que todos somos indígenas, pues todos venimos de ellos, ya sean blancos, negros o mestizos todos somos iguales porque todos somos seres humanos; unos dependemos de otros, y gracias a este encuentro existe la diversidad de personas, ya sea en sus rasgos físicos, sociales y psicológicos, todos somos iguales pese a nuestras diferencias, ya que si todos fuéramos y pensáramos ¿Qué sentido tiene?
ResponderEliminarManuel Fernández C.I. 26.285.636
ResponderEliminara travez del tiempo nos hemos dado cuenta como la historia cada día nos da nuevos datos para entenderla, esta lectura nos aporta dados en la que nos muestra como fue el proceso de conquista realmente pues nos dice que Cristóbal colon se encontraba en el Atlántico y se encontró a travez del tiempo nos hemos dado cuenta como la historia cada día nos da nuevos datos para entenderla, esta lectura nos aporta dados en la que nos muestra como fue el proceso de conquista realmente pues nos dice que Cristóbal colon se encontraba en el Atlántico y se encontró con otros barcos y de esta manera llegaron a tierras desconocidas que resulto ser el continente americano.
ResponderEliminarcon respecto a las afirmaciones que se hace un respecto a la forma como se realizo el proceso de emmancipacion fue un proceso rudo no solo para los conquistadores sino para los indígenas.
Al pasar el tiempo se nos ha enseñado a ver el indígena como víctima ¿ realmente lo fueron ? pues según la lectura no fue así según la cultura maya por ejemplos hacían sacrificios humanos muchos mas fuertes que los que sucedieron en la época de conquista, ahora bien en la actualidad cada gobernante según su criterio le coloca el nombre de las culturas indígenas del país como el serró el avila que ahora es llamado el roraura acaparo otro con otros barcos y de esta manera llegaron a tierras desconocidas que resulto ser el continente americano.
con respecto a las afirmaciones que se hace un respecto a la forma como se realizo el proceso de emmancipacion fue un proceso rudo no solo para los conquistadores sino para los indígenas.
Al pasar el tiempo se nos ha enseñado a ver el indígena como víctima ¿ realmente lo fueron ? pues según la lectura no fue así según la cultura maya por ejemplos hacían sacrificios humanos muchos mas fuertes que los que sucedieron en la época de conquista, ahora bien en la actualidad cada gobernante según su criterio le coloca el nombre de las culturas indígenas del país como el serró el avila que ahora es llamado el roraura caparo. Jhineska Trejo.
no es nada nuevo, los gobiernos desde siempre han moldeado la historia a su conveniencia, bien es cierta una frase que dice "la historia la escriben los ganadores".
ResponderEliminarel caso latinoamericano es el mas sobresaliente, por que no solo es que se moldee la historia para colocar a algunos como malos y a otros como buenos, si no que la necesidad que tenemos los seres humanos de pertenecer a un grupo social ha hecho que nos volvamos racistas "pasivos", racistas que descalifican y discriminan de forma "amigable" un ejemplo sería el chavista que odia a una persona por ser "blanca" pero igual lo trata
si este discurso se interioriza aun mas en la población podria hacer que en un futuro nos matemos solo por querer un nombre indigena